El pasado miércoles el Manchester United ganó su tercera Copa de Europa. Una final teñida de tragedia deportiva por el resbalón de John Terry que, probablemente privó al Chelsea de llegar a la gloria y ganar el partido.

Pero, el objetivo de esta entrada no es comentar el partido, ni la justica o injusticia de decidir un campeonato tan importante con los penaltis. Quiero comentar dos detalles que me parece importante destacar del comportamiento y de la organización que tiene el que probablemente es el mejor club del mundo: el Manchester United.

El primer detalle fue el protagonismo que durante el protocolo previo a la entrega de la copa tuvo sir Bobby Charlton. Como todos sabéis este año se han cumplido 50 años del accidente de avión en el que murieron varios futbolistas compañeros de Charlton, y quizás por eso se le dio ese protagonismo. Pero, lo que de verdad me impactó es observar cómo en este club cuida su historia de la cual Charlton es su máximo exponente.

La otra cuestión que quiero destacar es sobre los futbolistas recogieron la copa. Le correspondía a Ferdinand, pero éste compartió el honor con Giggs. Un futbolista que lleva 20 años en el club, que ha batido el récord de partidos disputados con el United por sir Bobby Charlton y que sin duda lo merecía.

Todo esto lleva a preguntarme por qué en el Atleti no cuidamos la historia. ¿Por qué no podemos tener un embajador de nuestro club como lo tiene el Manchester, como podría ser, por ejemplo, Gárate o Luis o Adelardo? ¿Por qué el Atleti no cuida estos detalles que darían grandeza al club e incrementaría nuestra historia? Decía Eugenio D’ors que todo lo que no es copia es plagio. ¿No podríamos señores Cerezo y Gil Marín copiar o plagiar al Machester United?

Google Buzz

Popularity: 2% [?]

Posted by atletista sin solución On mayo - 27 - 2008 Sin categoría

camiste del Atleti

Verano, tiempo de fichajes. Es la hora de los directores deportivos, de los representantes que quieren vender burras viejas por burras jóvenes. Los representantes son como buitres a la espera de una presa que está a punto de morir. Planean sobre los moribundos y cuando se produce el óbito caen sobre ella súbitamente.

Los dirigentes de los clubes, generalmente, forzados por los malos resultados de la temporada o con deseos de mejorar caen en sus garras, o más bien se dejan se dejan atrapar en ellas.

Por eso, desde este humilde blog les quiero ofrecer unas cuantas sugerencias generales a los señores Gil Marín, Cerezo, Pitarch y Aguirre:

1º No se dejen deslumbrar por cualquier jugador que haya estado en racha en los últimos tiempos. Fíjense más bien en una trayectoria.

2º Entreguenlé un resumen de la historia del Atlético de Madrid: campeonatos, jugadores que han vestido la camiseta rojiblanca, afición, etc. Y después hagánles un examen.

3º Busquen jugadores con ambición, con ganas de mejorar y con compromiso con el club.

4º Indaguen en su vida privada: ¿Qué hacen cuándo no entrenan? ¿Estudian? ¿Cómo es su familia?

Y ahora voy a hacerles otras cuántas sugerencias sobre los fichajes que debería realizar el Atleti. No voy a dar nombres de futbolistas porque no sigo con la debida asiduidad el fútbol español ni el mundial como para creerme con el conocimiento necesario para hacerlo. Pero, he visto, casi 50 partidos del Atleti esta temporada y creo saber qué es lo que necesitamos para ser un equipo campeón.

Un portero para ser titular. El portero del fútbol moderno ha de tener las siguientes cualidades: ser alto, salir de la portería en balones aéreos y jugar bien el balón con los pies.

2º En la defensa habría que fichar un lateral derecho, por favor que sepa defender, eso lo primero, y si después es capaz de subir la banda de vez en cuando y centrar pues mejor.
Un par de centrales, es fundamental que sepan sacar el balón jugado. Ahí es donde se inicia cada jugada y si se trata bien al balón desde el principio hay mucho ganado.

3º Para el centro del campo quisiera un par de tipos que abran el balón a las bandas, que den pases de cuarenta metros (esos pases que ya no se ven en los campos de fútbol) Que conecten con los delanteros y que no tengan miedo de pedir el balón cuando el partido se complica. Pero, ante todo que tengan velocidad. El Atleti debe jugar con rapidez, es nuestra forma de jugar desde los tiempos del Ala Infernal, y así debería ser siempre.

4º En las bandas necesitamos un jugador que pueda suplir a Simao. Encarar, desbordar y centrar han de ser sus características.

Un delantero centro de los de antes, alto, buen rematador y que sea capaz de jugar el balón de espaldas que pueda dar descanso y que pueda cambiar la dinámica del partido cuando sea necesario. En definitiva que tenga cualidades diferentes a las de Agüero y Forlán.

Por último, señores, les pido que no piensen en un jugador y luego a ver si encaja. Tiene que ser al contrario, primero a ver si encaja en lo que queremos y luego buscamos al futbolista.

Quizás sea pedir demasiado, pero por pedir que no quede.

Google Buzz

Popularity: 2% [?]

Posted by atletista sin solución On mayo - 22 - 2008 Kun Agüero

Aguirre y Cerezo

El lunes en rueda de prensa Aguirre confirmó lo que estaba bastante claro: que continuará un año más como entrenador del Atlético de Madrid. A pesar del regusto amargo de la noche de la victoria ante el Deportivo parecía que el entrenador continuaría una temporada más. La única explicación ante este raro comportamiento del mexicano es que necesitaba un respaldo explícito por parte de los dirigentes del club. Lo tuvo y por eso se queda.

Como ya comenté en la entrada anterior me parece una buena noticia. No será el mejor entrenador del mundo, pero desde luego creo que en estas circunstancias es el mejor entrenador para el Atleti.

Los entrenadores van y vienen en el fútbol español de una forma tan gratuita que, de verdad, no se entiende. El que es buen entrenador hoy, mañana es un desastre y lo echan. No importa dejar al equipo en primera, o ganar una Copa de Europa (léase Rijkaard) los dirigentes y el fútbol en general no tienen memoria. Otras veces es por cuestión propia de los entrenadores que se creen Bill Shankly (ahora léase Laudrup) porque logran durante una temporada el objetivo propuesto. Por eso creo que es meritorio que el Atleti tenga continuidad en la dirección técnica. Aguirre se convertirá en el primer entrenador, tras Antic, que está tres temporadas consecutivas en el club. Y será de los más veteranos en un mismo banquillo. Creo que sólo le superará Pellegrini.

Lo que más se le achaca a Aguirre es que sus equipo practiquen un fútbol, tosco, feo y aburrido. Y es verdad, pero creo que el fútbol es de los futbolistas y lo que hace falta en nuestro equipo son unos cuantos jugadores de calidad. Si los jugadores son buenos veremos espectáculo y haremos cosas grandes, si no, adiós. Pero, sobre los fichajes habrá otro comentario, el próximo.

Google Buzz

Popularity: 2% [?]

Posted by atletista sin solución On mayo - 21 - 2008 Sin categoría

Próximo partido
Valencia – Atlético de Madrid
domingo 18, a las 18:00

Se acaba la liga. El Atleti juega en Valencia un partido que en otras circunstancias sería terrible y temible, pero que se presenta apacible. Sin embargo, existe la oportunidad de ser terceros en la clasificación. Algunos dirán que es lo de menos, o que es inmerecido, pero ni uno ni lo otro.

Para un club acostumbrado a ocupar los puestos nobles de la clasificación (en otros tiempos,eso sí) no creo que sea baladí terminar antes que el Barcelona. Así que si queremos recuperar el presitgio perdido deberíamos empezar por ganar al Valencia.

Si alguien dice que el Atleti no se merece quedar tercero, creo que se equivoca. La liga tiene 38 partidos y hay que jugarlos todos. Y la clasificación que vale es la de la última jornada. ¿O es que el Barcelona ha sido mejor que el Atleti?

En cuanto a la lista de futbolistas que defenderán a España decir que nos movemos entre la nada y la mediocridad. La verdad es que si nos quedara algo de esperanza de hacer algo destacable en la Eurocopa, al leer la lista toparemos con la cruda realidad de que en España no hay jugadores con la calidad suficiente como para poder intentar conquistar el campeonato europeo.

Sólo tres jugadores destacan a nivel mundial: Casillas, Torres y Cesc. El primero es indiscutible y a los otros dos les falta rendir como lo hacen en su club. Es la responsabilidad de Luis lograrlo. Un pelotón de jugadores medianos: Xavi, Iniesta, Ramos, Villa. Y los demás, bastante mediocres.

Del Atleti ninguno. Es verdad que ninguno de los españoles del equipo ha destacado, pero ¿es mejor Fernando Navarro que Antonio López? ¿Juanito que Pablo? ¿Marchena que Raúl García? En fin, cosas de Luis. Deseo lo mejor para la selección, pero creo que una vez más, nos volveremos antes de tiempo. ¿Alguien se atreve a apostar lo contrario?

Google Buzz

Popularity: 2% [?]

Posted by atletista sin solución On mayo - 17 - 2008 Sin categoría

Subscribe here

VIDEO

TAG CLOUD