domingo 30 de septiembre de 2007
El Atleti llevaba dos puntos antes de comenzar el partido del domingo pasado, y hoy, ocho días después, lleva once. Tres partidos, tres victorias, nueve puntos. La facilidad con que el Atleti está marcando los goles contribuye a que los jugadores tengan la confianza suficiente para saber que en el transcurso del partido van a crear una docena de ocasiones que les permitirán ganar el partido.
Es indiscutible que el futbolista que más está contribuyendo al buen momento del Atleti es Segio Agüero. El de hoy es su quinto gol en los seis partidos de temporada que llevamos, y ¡vaya gol!. El año pasado marcó sólo seis en los 38 partidos que jugó.
Agüero está por la labor este año de sorprendernos en cada regate, en cada toque de balón y por supesto, en cada gol. Los tres que ha marcado esta semana son absolutamente diferentes. Y en ellos prueba su astucia al adelantarse a los defensas en un remate de cabeza, o la habilidad para revolverse y marcar un gol desde el área pequeña, o bien demuestra la potencia y velocidad en el de hoy.
Es el debutante más joven en la Liga argentina con 15 años, 1 mes y 3 días. Lo hizo debutar Óscar Ruggeri, entrenador entonces de Independiente. Ha ganado dos Mundiales sub-20 en Holanda y este año en Canadá, donde fue máximo goleador y elegido mejor jugador del torneo. Parece ser que no estaba muy convencido de ir al Mundial, pero indudablemente le ha benficiado, le ha dado confianza y ha cambiado su situación de una forma radical en el Atleti.
Además de esto, yo creo que hay otras circunstancias que ayudan a Agüero. Una de ellas es que el equipo ofrece muchas más alternativas en ataque con Simao y Reyes o con Luis García. Pero sobre todo jugar con Forlán. Es que debe de ser una delicia saber que si se la das va a parar correctamente el balón y te la va a dar exactamente en el sitio oportuno. Que si te das una carrera te va a acompañar, que si te vas de tu sitio te va a hacer la cobertura. Forlán-Agüero es la pareja atacante de moda en España y si nadie me corrige son los que más goles han marcado hasta ahora.
Agüero, que sepas que la grada se pregunta una y otra vez durante los paridos ¿por qué eres tan bueno, Agüero?
Etiquetas: Atlético de Madrid, Forlán, Kun Agüero, Luis García, Reyes, Simao
escrito por atletista sin solución a las 23:11 |
viernes 28 de septiembre de 2007
Todo ha cambiado en el Atleti en cuestión de unos cuantos días. Según todos los mentideros futbolísticos, Aguirre se jugaba el puesto contra el Racnig. Muchos aseguraban que no sólo servía ganar, sino que había que jugar bien, de lo contrario el entrenador podría perder el puesto. Sólo cuatro días despues nadie puede discutir la contundencia de las dos victorias en Liga e incluso, aunque a ratos, tampoco cabe duda de que se ha jugado a un nivel aceptable.
No hay otra prueba más evidente de lo cambiante que es el mundo del fútbol, tanto que el domingo hay que volver a ganar. Es el único antídoto contra los rumores, la inestabilidad, los nervios, ... Como dijo Aragonés, en el fútbol sólo vale ganar, ganar y ganar.
Una de las razones por las que se ha producido este vuelco ha sido el acierto de los delanteros. En los tres partidos se ha marcado un gol tempranero y eso ha ayudado a que el equipo haya jugado con tranquilidad. Sin embargo, es seguro que no siempre los delanteros van a marcar a la primera ni que vamos a adelantarnos en el marcador, por eso, a mi juicio, necesitamos a Maxi, al mejor Maxi. Al Maxi que aporta garra, profundidad y gol.
Escuché este verano que Maxi había hablado con el entrenador y le dijo que prefería jugar en el centro del campo a hacerlo en la banda. Y efectivamente, está pasando desapercibido, espero que sea algo pasajero y el domingo podamos ver de nuevo a nuestro capitán siendo protagonista del partido. El Atleti lo necesita.
Etiquetas: Aguirre, Atlético de Madrid, Luis Aragonés, Maxi
escrito por atletista sin solución a las 16:12 |
miércoles 26 de septiembre de 2007
Segunda victoria en la Liga en un campo que siempre es difícil y ocho puntos que permiten al Atleti estar en los puestos de cabeza.En general el equipo ha estado bien y después del primer golazo de Agüero no se ha echado atrás, sino que ha seguido intentándolo durante toda la primera parte. Y la segunda, que ha sido peor que la primera tampoco ha estado mal. Y de repente otro golazo, esta vez de Forlán.Esto es lo que tiene el Atleti este año, que tiene muchos jugadores que pueden hacer gol. Todos los centrocampistas y, por supuesto, los delanteros tienen capacidad goleadora y esto permite que aunque no se tengan muchas ocasiones en un partido, siempre se pueden aprovechar. Durante los últimos años sólo teníamos a Torres, pero este año es otra cosa, y eso al final se tiene que notar.Yo veo al equipo que poco a poco va cogiendo confianza y eso se demuestra en el gol de Forlán, que estaba lejísimos, pero le ha pegado con mucha fe y ha marcado un golazo.Y a partir de ahí, el equipo se ha echado atrás y al final hemos pasado apuros. Es increible. Es aquí cuando se necesita un futbolista que tranquilice el juego y ponga un poco de cabeza. También tiene culpa el portero que no coge ninguna por arriba y a mi juicio, provoca mucho nervisismo, no sólo en la defensa, sino en todo el equipo.Etiquetas: Atlético de Madrid, Forlán, Kun Agüero
escrito por atletista sin solución a las 23:09 |
lunes 24 de septiembre de 2007
El Atleti ganó ayer 4-0 al Racing en el Calderón. En una jornada difícil para Aguirre, el equipo respondió. No digo yo que con un gran fútbol, pero sí bastante intensidad en muchas fases del partido y con bastante acierto en los remates a portería.Los futbolistas más enchufados a mi entender, son Raúl García y Agüero, que si no me equivoco intervino en tres de los cuatro goles. Agüero cogió confianza en el mundial sub-20 y esto le ha venido bien a él y al equipo. Esperamos que hayan quedado atrás noches de insomnio jugando a la Playstation y comiendo hamburguesas.Pero lo que también estaba en juego era el puesto en el banquillo. Aguirre cuestionado durante los primeros partidos de la temporada. Yo creo que fueron críticas demasiado injustas. Algunas con parte de razón, pero no creo que sólo dos derrotas en ocho partidos oficiales, una de ellas en el Bernabéu, sean razones suficientes como para echar al entrenador en la cuarta jornada de liga. Soy de la opinión de muchos atletistas de que el Atleti tiene que jugar siempre a ganar y que Aguirre peca muchas veces de amarrategui. El partido del Murcia fue malísimo, pero creo que los pitidos del otro día contra los turcos son injustos. Si el equipo gana 4-0, no se le debe criticar, porque todos queríamos que el Atleti estuviera en la liguilla de la UEFA, y así va a ser.Muchas cuestiones están por analizar y esta semana habrá tiempo para ello.PD para mi amigo Futre: no me gusta hablar del Trampas, como le llama él al Madrid, porque creo que debemos centrarnos en el Atleti, y ayudar en la medida de nuestras posibilidades al equipo. Pero, es vergonzoso que necesiten la ayuda del árbitro en varias ocasiones en dos partidos consecutivos contra equipos recién ascendidos.Sigo con el Trampas. Dos buenos partidos al incio, ¿y ahora? dos petardazos, pero los periodistas dicen que con ganar es suficiente, sin embargo el Atleti debe jugar como el Milán de Sacchi, si no hay que echar al entrenador, para poner al amigo de alguno de dichos periodistas, y así que nos lleve a 2ª división. Que les den al periodista y al entrenador.Etiquetas: Aguirre, Atlético de Madrid, Kun Agüero, Raúl García
escrito por atletista sin solución a las 22:04 |
martes 18 de septiembre de 2007
No pude ver el partido contra el Murcia. Además, creo que tampoco pudo seguirse normalmente por televisión porque al final no pudo retransmitirse por PPV, sino por La 6.Pero, según he leído y escuchado parece que a pesar del cambio radical de plantilla, de fichar básicamente, jugadores de ataque, la estrategia del partido fue la misma del año pasado. Una vez que se marca un gol el equipo se echa atrás y a aguantar el chaparrón, si se puede. Pero muchas veces, no se puede y entonces el rival te marca un gol o dos y ya no hay solución. La táctica de defender el resultado puede no gustar, pero es legítima si da resultado. Sin embargo, el Atleti no tiene una buena defensa que se diga, ni siquiera decente y nos vamos dejando, puntos y puntos en el camino.El año pasado podría estar justificada esta táctica porque no había futbolistas, pero este año no tiene ninguna razón para jugar así. En fin, me gustaría que Aguirre cambiara de forma de ver el fútbol, pero no confío mucho en ello.
escrito por atletista sin solución a las 19:28 |
jueves 13 de septiembre de 2007
Después de los dos últimos partidos desastrosos de la selección se ha creado un mal ambiente en torno al equipo nacional. Parece que la única culpa de todos los males la tiene Luis Aragonés. No voy a defender yo ahora a Luis, pero creo que las críticas son en algunos casos injustas por las siguientes razones: 1º Luis no lo ha hecho mejor que otros seleccionadores, pero tampoco peor. España con él no ha ganado nada, pero tampoco ha ganado nada con los demás. 2º A mí no me gustan algunos de los futbolistas que lleva, por ejemplo Marchena o Juanito o Capdevila, pero la mayoría del resto de futbolistas que van a la selección son los que vosotros y yo llevaríamos si fuéramos seleccionadores. 3º Los raulistas le acusan de no llevar Raúl. Pero, ¿alguien cree sinceramente que con Raúl España jugaría mejor y ganaría algo? Ya se ha demostrado que no.Los españoles nos cansamos de todo y creo que esta vez le ha tocado a Luis, nos hemos cansado de él, como nos cansamos de Clemente, de Sáez y de Camacho. Todos fueron más o menos iguales y aguantaron hasta que el ambiente se hizo insoportable, entonces destituyeron al entrenador, vino otro y lo hizo igual de bien y de mal que su antecesor y vuelta a empezar. El problema de la selección española no está únicamente en quién es el seleccionador, si no es bastante más profundo, y tiene que ver con la Federación, con el presidente de la Federación, con el entrenador y con la calidad y la competitividad de los jugadores que tenemos. Y mientras todo lo anterior no mejore, seguiremos penando por campos islandeses, irlandeses y letones.Etiquetas: Luis Aragonés, Selección española
escrito por atletista sin solución a las 18:52 |
domingo 9 de septiembre de 2007
Hace unos días el diario El País publicó una entrevista con Fernando Torres. Esta entrevista se ha publicado en la versión digital de este periódico. La podéis leer enlazando desde aquí. También tenéis la posibilidad, si alguien quiere, de descargarla en versión pdf entrevista a Torres.Etiquetas: Atlético de Madrid, Torres
escrito por atletista sin solución a las 22:48 |
viernes 7 de septiembre de 2007
Todas las explicaciones que se han podido saber hasta ahora sobre el gatillazo del Atleti en el caso Juan Román Riquelme oscurecen más aún este asunto.
Aguirre habla de que la decisión de no ficharlo ha sido de cuatro personas: Pitarch, Cerezo, Gil y él mismo. Lo consideran un gran jugador pero se retrasó tanto su contratación que entendían que podía ser contraproducente. Además, continúa el entrenador, el equipo está diseñado para jugar de forma distinta al estilo que tiene Riquelme.
García Pitarch dice que la decisión fue del entrenador y suya y los motivos los indicados por Aguirre.
Ayer mismo, Juan Román dio una conferencia de prensa en la que dijo que el martes 28 mantuvo una larga conversación con Aguirre y que cuando terminaron la reunión, él dio todo por cerrado de forma positiva y cual fue su sorpresa cuando la contratación no se produjo.
Pero esto no es lo último, sino que llevo un par de días escuchando en el programa nocturno de la Cope que están tratando de llegar a un acuerdo para fichar al argentino en diciembre.
Independientemente de la opinión que nos pueda parecer el fichaje de Riquelme, lo que está claro clarísimo es que cada vez que habla alguien lo pone más oscuro, oscurísimo.
Etiquetas: Aguirre, Atlético de Madrid, Cerezo, García-Pitarch, Gil Marín, Riquelme
escrito por atletista sin solución a las 09:56 |
lunes 3 de septiembre de 2007
En la mediocridad de periodismo deportivo que nos invade pronto corrieron, en torno a Torres, varias ideas que fueron poco a poco imponiéndose entre la hinchada rojiblanca:1º Torres estaba sobrevalorado.2º Para que el Atleti y Fernando crecieran el Atleti debía venderlo.Yo he oído bastantes comentarios similares a éstos en la grada del Calderón y entre amigos y conocidos míos que son del Atleti.Cuando este verano, Fernando decidió salir del Atleti muchos creyeron que era la hora de salir del pozo. Se ingresaron unos cuantos millones que permitieron comprar a varios jugadores y conformar una plantilla que parecía de garantías. Siempre he defendido que Fernando Torres era un gran jugador y que el club debía hacer todo lo posible por mantenerlo en plantilla. Y no sólo eso, sino que debían fichar a buenos futbolistas, pero no para hacer mejor a Fernando, sino para hacer mejor al Atleti. De eso se trataba de hacer mejor al Atleti, y para eso había que contar con él. Yo creo que no se ha sabido gestionar la salida del mejor jugador de la cantera del Atleti en varias décadas, sí señores, varias décadas. En cuanto a Torres, creo que tampoco se ha portado del todo honradamente, ya que sus representantes reconocieron que la del Liverpool era la primera oferta seria que recibía el jugador, entonces:¿De dónde salían los rumores de cada verano de que lo querían fichar clubes de media Europa? ¿Dónde estaba el sentimiento atlético si a la primera oferta se marchó?En fin, son muchas cuestiones. Hasta ahora, la única verdad es que quien ha ganado con el cambio es el futbolista, eso está claro.Etiquetas: Atlético de Madrid, Torres
escrito por atletista sin solución a las 23:33 |
domingo 2 de septiembre de 2007
No he podido ver el partido completo, pero sí una hora más o menos, y lo que he visto no me ha gustado nada.La defensa está insegura, el mediocampo no crea fútbol y los delanteros no marcan goles, así es imposible ganar partidos. Pero, hay más, por ejemplo, el entrenador. Ya lo dije en el comentario del partido del Madrid, en el fútbol moderno hay que hacer los tres cambios en la mayoría de los partidos y Aguirre sólo ha hecho uno en los dos partidos, porque el cambio de Luis García cuando faltan cinco minutos, no lo cuento. Además ha metido a Maxi de lateral, debe de ser la primera vez que juega en esa posición. Y luego, algunos futbolistas: Reyes está nervioso, ha hecho una falta nada más salir que le ha valido la tarjeta amarilla, no le han expulsado en otra de milagro. Pernía, a pesar del gol, ha estado inseguro, ha hecho faltas a destiempo, en fin bastante deprimente. No quiero culpar únicamente a estos dos jugadores del mal partido, pero creo que son una prueba de que algo no funciona.Etiquetas: Aguirre, Atlético de Madrid, Pernía, Reyes
escrito por atletista sin solución a las 23:20 |
sábado 1 de septiembre de 2007
Después de todo el verano valorando el fichaje de Riquelme, a ratos con más, a ratos con menos intensidad, el final del culebrón llegó ayer y Riquelme no firmará por el Atleti.
Todos los medios de comunicación indican que la decisión final de no contratar al argentino ha sido tomada por decisión técnica del entrenador. Y este es para mí el punto clave. Si acierta, todos estaremos tan contentos y no nos acordaremos de que fue Aguirre quien decidió que no viniera, pero si el equipo no funciona todo el mundo le acusará de no querer fichar a un gran futbolista.
Estoy leyendo blogs y foros del Atleti, y hay opiniones para todos los gustos. Al inicio del verano, la afición unánimemente quería a Riquelme. En estos momentos, he detectado que hay mayoría que quería el fichaje, pero también hay bastantes que no les parece imprescindible por cómo se ha configurado la plantilla, y por la forma de ser del jugador.
Mi opinión es:
A favor:
1º Es un gran futbolista. Los beneficios para el equipo serían que siempre tendría un jugador a quien darle el balón. No como ahora que son Pablo y Perea los que tienen que sacar el balón jugado.
2º Ganaríamos en estrategia: faltas, córners, etc,
3º No pasaría nada por quitarnos de encima a Eller o a Santana.
En contra:
1º Su especial forma de ser: en el Villarreal jugó dos años de cine y cuando se le cruzaron los cables, adiós.
2º El fichaje si se hubiera hecho ayer, creo que era tarde.
Desde luego si me tengo que mojar yo lo hubiera contratado pero al inicio del verano, no ahora. Pero, la decisión no ha sido de ninguno de nosotros, sino del entrenador, que ya no tendrá ninguna excusa para no colocar al Atleti entre los tres primeros de la Liga. Lo que ha pedido se lo han traído y además se ha negado al fichaje de un crack.
Gil y Cerezo confían en el entrenador y le han dejado la decisión final. Para bien o para mal estamos en las manos de Aguirre, esperemos que no se haya equivocado.
escrito por atletista sin solución a las 13:29 |
El Atleti llevaba dos puntos antes de comenzar el partido del domingo pasado, y hoy, ocho días después, lleva once. Tres partidos, tres victorias, nueve puntos. La facilidad con que el Atleti está marcando los goles contribuye a que los jugadores tengan la confianza suficiente para saber que en el transcurso del partido van a crear una docena de ocasiones que les permitirán ganar el partido. 